Mediace bez hranicMediace bez hranic: zastavení č.12 – Rozvod nemusí být bojiště – Pohled z Minnesoty 🇺🇲

Mediace bez hranic: Rozvod nemusí být bojiště – Pohled z Minnesoty 🇺🇲

V dalším díle seriálu Mediace bez hranic jsem si povídal s mediátorkou Mikki z Minnesoty. Mikki je zkušená rodinná mediátorka a certifikovaná analytička finančních dopadů rozvodu (CDFA) působící v rámci Great River Mediations. Věnuje se zejména rodinné mediaci, rozvodům a spolupráci rodičů po rozvodu.

K mediaci se dostala při studiích konfliktů na vysoké škole a její význam pro ni naplno vyvstal až při dobrovolnické práci u soudu pro drobné civilní spory (tzv. „small claims court“).

Povídali jsme si o tom, jak je mediace v Minnesotě pevně zakotvená v systému – soudy ji doporučují při rozvodu a vyžadují, pokud se strany chtějí po rozvodu opět vrátit k soudu. Bylo na mě velký dojem, jak silnou podporu má alternativní řešení sporů právě v tomto státě. Soudy zde nejen doporučují mediaci, ale často ji přímo požadují jako podmínku pro to, aby se případ vůbec mohl dostat k soudci.

Mikki nám přiblížila také proces Early Neutral Evaluation, tedy raného nestranného posouzení, kdy neutrální experti pomáhají rodinám zhodnotit situaci už na začátku a vyhnout se tak vleklým sporům.

Důvody jsou dva: lidé spíše dodržují dohody, které si sami vytvoří – a zároveň jsou soudy přetížené a nemají kapacitu detailně řešit mezilidské konflikty každý den.

Zaujalo mě ale i něco dalšího – proč se lidé vlastně snaží soudům vyhnout. Podle Mikki to souvisí s tím, že mnoho Američanů vnímá soudní systém primárně jako instituci pro trestní věci – místo, kde se „usvědčuje“ nebo „trestá“.

Dotkli jsme se i tématu umělé inteligence. Mikki patří k těm, kdo AI nástroje aktivně využívají – zejména při vedení online podpůrných skupin – ale zároveň pevně věří, že technologie nikdy nenahradí lidské propojení, které je v konfliktních a emočně náročných chvílích nenahraditelné.

A co vy – měly by se soudy v dalších zemích inspirovat příkladem Minnesoty a více zapojit mediaci do svého systému? A jak podle vás ovlivní budoucnost mediace umělá inteligence?

Celý rozhovor si můžete poslechnout zde: https://youtu.be/qWwRVawbUz8

Mediation Without Borders: Divorce Doesn’t Have to Be a Battlefield – Insights from Minnesota 🇺🇲

In the next episode of Mediation Without Borders, I spoke with Mediator Mikki from Minnesota She is an experienced family mediator and a Certified Divorce Financial Analyst (CDFA) from Great River Mediations. Mikki primarily focuses on family mediation, divorce and post-divorce parent collaboration. She came to mediation through her conflict studies in grad school and later realized how fulfilling the field was when she volunteered in „small claims court“ – that is, small civil litigation.

We talked about how mediation in Minnesota is ingrained in the system – the courts encourage it during a divorce and require it before returning to court again after a divorce. I was particularly impressed by how strongly alternative dispute resolution is supported in her state. Local courts not only recommend mediation – they often require it before parties can appear before a judge for trial.

Mikki also spoke about the use of Early Neutral Evaluation, a process where neutral experts help families assess their situation early on and potentially avoid prolonged litigation.

The reasons for this are twofold: first, that people are much more likely to abide by agreements they create themselves, and second, that the courts are simply overburdened and don’t have the capacity to micromanage relational conflicts on a day-to-day basis.

But I was also intrigued by something else: the reason why people actively try to avoid court. Because, according to Mikki, many people in the US see the court system as something that is primarily there for criminal matters – a place to „convict“ or „punish“ someone.

We also touched on the role of artificial intelligence. Mikki is a fan of AI tools and uses them in her practice – especially for running online support groups – but she firmly believes that technology will never replace the human connection that’s so essential in moments of conflict and emotional vulnerability.

And what about you – should more courts follow Minnesota’s example and actively integrate mediation into the justice system? And how do you see AI shaping the future of mediation?

This interview was very inspiring and you can listen to the whole thing here https://youtu.be/qWwRVawbUz8