Mediace bez hranic – zastávka č. 14 s Janou Vašíčkovou – Mediace v trestním řízení a u dětí

🕊️Mediace bez hranic: Jana Vašíčková – Když se zločin mění v dialog

Mediace v trestní justici není o odpuštění. Je o pochopení. A právě do tohoto náročného

terénu nás tentokrát zavádí rozhovor s Janou Vašíčkovou – bývalou pracovnicí

Probační a mediační služby, dnes sociální pracovnicí v doprovázející organizaci pro

Pěstouny.

 

S Janou jsme se potkali v kurzu mediace, který absolvovala v roce 2025. Pracovala

deset u Probační a mediační služby, kde vedla desítky mediačních jednání v rámci

trestního řízení.

„V trestním řízení to pro mě vždy bylo hodně silné. Oběť často potřebuje víc

než jen trest pachatele – potřebuje porozumět, proč se to stalo.“

Právě tento aspekt – obnovení důvěry, respektu a bezpečí – vnímá jako klíčový. Jana

zároveň připomíná, že trestní mediace není vhodná pro každého, ale v případech, kde

je prostor pro upřímný dialog, může být transformační pro obě strany.

 

🎯Co mě nejvíc zaujalo:

 

1. Mediátor, který mediaci nezná

Možná největším překvapením rozhovoru byla struktura trestní mediace v Česku. Jana

popisuje, že celý proces začíná pečlivou přípravou stran – oběti i pachatele – kterou

vede konkrétní probační úředník. V případě, že se jedná již o vykonávací řízení, tak

samotné mediační setkání pak vede jiný kolega, který se případem do té doby vůbec

nezabýval.

„Bylo to nastavené tak, že připravím obě strany, ale samotnou mediaci pak

dělá někdo jiný.“

Důvodem je zachování neutrality, ale i otevřenosti v tom jak zprostředkovávat dialog

mezi stranami. Jana zde též vidí prostor pro zapojení civilního sektoru, který by v této

fázi mohl pomoci přetíženým pracovníkům PMS.

 

2. Mediace u dětí – jemnější, ale neméně hluboká

Dnes Jana Vašíčková pracuje s pěstounskými rodinami. Věnuje se situacím, kdy děti

přecházejí do náhradní péče, řeší se vztahy mezi biologickými rodiči a pěstouny, nebo

konflikty uvnitř samotné rodiny. Mediace s dětmi ale uskutečňovala i v trestním řízení,

kdy vedla agendu dětí a mladistvých.

„U dětí musíte být extrémně citliví. Někdy vůbec nejde o to, co kdo řekl. Ale

o to, jak se kdo cítil. Co zažil. Coho se bál.“

Mediace v těchto případech často znamená víc než dohodu – jedná se hlavně o

prostor, kde je někdo poslouchá a dává jim prostor vyjádřit se.

Celý rozhovor si můžete poslechnout na:

Youtube – mediace bez hranic.

Spotifi – mediace bez hranic

📖Fakta o mediaci v trestním řízení:

Probační a mediační služba (PMS). Probační = výkon uložených opatření soudu,

mediace = veškeré mimosoudní zprostředkování řešení konfliktu, který vznikl s trestným

činem.

Mediace v trestním řízení je nástroj, který vede hlavně zmírnění dopadů trestného činu

a to jak v přípravném řízení, tak i v řízení vykonávacím.

🎯Účel mediace v trestním řízení

• Umožnit oběti sdělit pachateli, co jí jeho jednání způsobilo a jak se jí situace dotkla.
• Zjistit, co může pachatel udělat pro nápravu újmy.
• Vyjádřit očekávání a potřeby oběti.
• Podílet se na rozhodnutí o tom, jak bude trestní věc řešena.
• Pachatel má příležitost projevit osobní odpovědnost, sdělit důvody svého jednání,

omluvit se, nabídnout řešení a aktivně se účastnit rozhodnutí o řešení.

• Podporuje efektivnější zvládnutí celé situace a přijetí odpovědnosti.

➡️ Pro oběť je tento proces často velmi emotivní, ale cenný pro další psychickou pohodu a

smíření se se situací.

🎯Cíl

Společně – za pomoci mediátora – dojít k dohodě. Stejně jako v občanskoprávních sporech.

 

⭐Hlavní rozdíly oproti občanské mediaci

1. Právní rámec: V trestním řízení je mediace upravena zákonem o PMS a je součástí

restorativní justice. V občanských věcech se řídí zákonem o mediaci.

2. Postavení stran: V trestu je vztah nevyrovnaný – pachatel vs. oběť. Cílem je uznání

škody a přijetí odpovědnosti. V občanském právu jsou strany rovnocenné.

3. Cíl: V trestu jde o zahojení vztahů, možný odklod od trestního opatření. V občanu o

dosažení dohody, která může být právně závazná.

4. Kdo mediaci vede: V trestu mediátor = zaměstnanec PMS, odborník na trestní právo a

trauma. V občanu = osoba s akreditací, často OSVČ.

5. Výstup: V trestu – omluva, dohoda o narovnání, náhrada škody. V občanu –

vykonatelná dohoda schválená soudem.

 

🕊️ Mediation Without Borders: Jana Vašíčková – When Crime Turns Into Dialogue

Mediation in criminal justice is not about forgiveness. It’s about understanding.
And it is exactly this demanding terrain that this episode takes us into, through an interview with Jana Vašíčková – former employee of the Probation and Mediation Service, now a social worker in an organization that supports foster families.

I met Jana during a mediation course she completed in 2025. She worked for ten years at the Probation and Mediation Service, where she facilitated dozens of mediations within criminal proceedings.

“For me, criminal mediation was always very intense. Victims often need more than just punishment – they need to understand why it happened.”

This aspect – restoring trust, respect, and safety – is what she sees as key. Jana also emphasizes that criminal mediation is not suitable for everyone, but when there is room for honest dialogue, it can be transformative for both parties.

🎯 What stood out to me the most:

1. A Mediator Who Doesn’t Mediate
   Perhaps the biggest surprise was the structure of criminal mediation in the Czech Republic. Jana explains that the process begins with thorough preparation of both victim and offender, led by a specific probation officer. If the case has reached the enforcement stage, the actual mediation is then conducted by another colleague who had no prior involvement.

“It was set up so that I would prepare both parties, but someone else would lead the actual mediation.”

The goal is to maintain neutrality and openness in facilitating the dialogue. Jana also sees an opportunity here for involving the civil sector, which could help relieve the overloaded PMS workers.

2. Mediation Involving Children – Gentle Yet Deep
   Today, Jana Vašíčková works with foster families. She deals with situations where children enter foster care, helps navigate relationships between biological parents and foster parents, or conflicts within the family itself. She also facilitated child-related mediations in criminal cases, handling juvenile matters.

“With children, you have to be extremely sensitive. Often, it’s not about what was said – but about how they felt, what they experienced, what they feared.”

In these cases, mediation is often more than just an agreement – it becomes a space where someone truly listens and gives children a voice.

🎧 You can listen to the full interview here.

📖 Facts About Criminal Mediation:
The Probation and Mediation Service (PMS) handles both enforcement of court measures (probation) and out-of-court resolution of conflicts stemming from criminal offenses (mediation).
Mediation in criminal proceedings primarily serves to alleviate the impact of a crime, both in the pre-trial and enforcement phases.

🎯 Purpose of Criminal Mediation

• Enable the victim to express how the offender’s actions affected them.

• Identify what the offender can do to repair the harm.

• Allow the victim to share their needs and expectations.

• Involve the parties in decisions about how the case is resolved.

• Give the offender a chance to take responsibility, explain their actions, apologize, propose solutions, and actively participate in resolution.

• Support more effective coping and acceptance of responsibility.

➡️ For victims, this process is often emotionally intense but valuable for psychological well-being and coming to terms with the experience.

🎯 Goal
To reach an agreement – with the help of a mediator – just as in civil disputes.

⭐ Key Differences from Civil Mediation

1. Legal Framework:
   In criminal cases, mediation is governed by the Probation and Mediation Service Act and is part of restorative justice. In civil matters, it falls under the Mediation Act.

2. Role of the Parties:
   In criminal cases, the relationship is imbalanced – offender vs. victim. The goal is to acknowledge harm and take responsibility. In civil cases, both parties are equal.

3. Objective:
   Criminal mediation aims for relationship healing and possible diversion from prosecution. Civil mediation aims for a legally binding agreement.

4. Who Leads the Mediation:
   In criminal cases – a PMS employee, expert in criminal law and trauma.
   In civil cases – an accredited mediator, often self-employed.

Outcome:
In criminal cases – apology, settlement, compensation for damages.
In civil cases – court-approved enforceable agreement.