Mediace bez hranic
Mediace na Maltě – povinnost nebo nutnost?
Hlavní zajímavostí mediace na Maltě je již dlouhá tradice jejího zavedení (od roku 2004) jako prvního povinného kroku, pokud strany požádají o separaci (ještě se nejedná o rozvod). Na první pohled by se mohlo zdát, že to odporuje základnímu principu dobrovolnosti, který mediace tradičně zastává.
Na Maltě však platí, že povinné je pouze zahájení mediace, nikoliv její výsledek. Je tak zachován klíčový princip mediace – autonomie stran při hledání řešení.Mediace probíhá přímo v budově soudu a provádí jí mediátoři, kteří příslušné případy soudu fakturují. Jedná se tedy o státem placenou službu.
Téměř veškeré případy zahájení separace předchází návštěva advokáta, který řeší příslušné kroky se soudem.
Aktuálně se na řeší jaký má povinná mediace efekt Is mandatory mediation effective in the context of Maltese family breakdown litigation? a i přes kritické hlasy v rámci výzkumu se zdá, že povinná mediace je prospěšná a je potřeba její pozici spíše posílit. Nejlépe pomocí redefinice mediace jako takové – aktuálně Mediace popsána jako “reconciliation-usmíření” což zvláš v emocích musí být velmi náročné. Autorka navrhuje předefinovat mediaci na “amicable settlement – smírné řešení”. Což by více odkazovalo na praktickou stránku věci.
Jak to na Maltě chodí s mediací musím poděkovat Remenda Grech a Charline Cachia, které si na mě našli čas a nasdíleli mi své zkušenosti.
Obě se shodli na nutnosti mít mediaci v těchto případech povinnou, neboť Malťané jsou velmi temperamentní národ a raději se soudí, než by hledali společné řešení.
Další informace ze světa mediace na Maltě: V rámci L-Università ta‘ Malta existuje magisterský obor Master of arts in Mediation a zájem o něj stále stoupá.
Soudy nařizují mediaci i ve sporech mezi politiky 🙂
V rámci systému existuje Mediation MT, který řeší další oblasti vhodné pro mediaci – občanskoprávní, sociální, obchodní, rodinné a obchodní věci.
Co si o tom myslíte? Měla by být mediace povinná rodinných sporech? Dokážete si představit politiky, kteří by vyzkoušeli mediaci? Podělte se o své názory a zkušenosti – a sledujte mě, abyste nezmeškali další zajímavosti ze světa mediace! 🌍
Mediation without borders
Mediation in Malta – obligation or necessity?
The main interesting feature of mediation in Malta is the long tradition of its introduction (since 2004) as the first mandatory step when parties request separation (not yet divorce). At first sight, this might seem to contradict the basic principle of voluntariness that mediation has traditionally stood for.
In Malta, however, it is only the initiation of mediation that is mandatory, not its outcome. This preserves a key principle of mediation – the autonomy of the parties in seeking a solution.
Mediation takes place in the courthouse and is conducted by mediators who bill the court for the cases concerned. It is therefore a service paid for by the state.Almost all cases of separation are preceded by a visit from a lawyer who discusses the relevant steps with the court.
The current debate is on the effect of mandatory mediation Is mandatory mediation effective in the context of Maltese family breakdown litigation? and despite the critical voices in the research, it seems that mandatory mediation is beneficial and its position needs to be rather strengthened. Preferably through a redefinition of mediation as such – currently Mediation is described as „reconciliation-reconciliation“ which especially in an emotional context must be very challenging. The author proposes to redefine mediation as „amicable settlement“. Which would refer more to the practical side of things.
As mediation goes in Malta I must thank Remenda Grech and Charline Cachia who took the time to share their experiences with me.
They both agreed on the need to have mediation mandatory in these cases as the Maltese are a very temperamental people and prefer to litigate rather than seek a common solution.
Read more about the world of mediation in Malta: There is a Master of Arts in Mediation within L-Università ta‘ Malta and interest in it is growing.
The courts are also ordering mediation in disputes between politicians 🙂
There is a Mediation MT within the system which deals with other areas suitable for mediation – civil, social, commercial and family matters.
What do you think about it? Should mediation be mandatory for family disputes? Can you imagine politicians trying mediation? Share your views and experiences – and follow me so you don’t miss any more interesting facts from the world of mediation! 🌍
